In der heutigen Landschaft der Hyperkonnektivität ist die Faseroptischer Splitter hat seine Rolle als einfache Hardwarekomponente hinter sich gelassen. Auf dem Weg zu weit verbreiteten 50G-PON-Implementierungen und der Integration von KI-gesteuertem Edge Computing sind diese passiven Geräte die Torwächter der Netzwerkskalierbarkeit.
Für ISP-Architekten und Rechenzentrumsingenieure ist die Wahl der Splitting-Technologie nicht mehr nur eine Frage der Kosten, sondern auch der Link Budgetverwaltung und langfristige spektrale Effizienz.
Die Architektur der Verteilung: PLC vs. FBT in der 10G+ Ära
Fused Biconical Taper (FBT)-Splitter haben zwar immer noch eine Nische bei kostengünstigen, einfachen Überwachungsstrecken (wo 1×2 oder asymmetrische Verhältnisse wie 90/10 erforderlich sind), Planare Lichtwellen-Schaltung (PLC) Technologie ist das unbestrittene Rückgrat des modernen FTTx.
Die Nachfrage für 2026 wird angetrieben durch Einheitlichkeit. In einer Multi-Gigabit-Umgebung kann schon eine Abweichung von 1,5 dB zwischen den Ausgangsanschlüssen zu einer “optischen Pfaddisparität” führen, die dazu führt, dass einige ONTs (Optical Network Terminals) mit einem schlechten Signal-Rausch-Verhältnis zu kämpfen haben, während andere gut laufen.
Tabelle 1: Vergleichende technische Spezifikationen (2026 Standards)
| Parameter | PLC-Splitter (Premiumqualität) | FBT-Verteiler (Standard) |
| Spektralbereich | 1260nm - 1650nm (Vollband) | 1310/1490/1550nm (Schmalband) |
| Max. Split-Verhältnis | 1:128 (Einzelchip) | 1:4 (kaskadiert) |
| Temperaturstabilität | $-40^{\circ}\text{C}$ to $+85^{\circ}\text{C}$ | $-5^{\circ}\text{C}$ to $+75^{\circ}\text{C}$ |
| PDL (Polarisationsabhängiger Verlust) | $< 0.2\text{ dB}$ | $> 0,4\text{ dB}$ |
| Typische Anwendung | GPON, XGS-PON, 50G-PON | CATV, Lokalisierte Überwachung |
Die Ökonomie der Einfügedämpfung: Warum 0,1 dB wichtig sind
Im Jahr 2026 hat sich die Branche auf folgende Bereiche verlagert PLC-Splitter mit geringerem Verlust “Grade A”. Warum? Weil mit dem Übergang von GPON zu XGS-PON und schließlich 50G-PON das Budget für die optische Leistung immer knapper wird.
Jedes Dezibel, das im passiven Verteilernetz (ODN) eingespart wird, ermöglicht eine zusätzliche Reichweite von 2 bis 3 Kilometern oder eine zusätzliche mechanische Verbindung, ohne die Empfindlichkeitsgrenze des Empfängers zu überschreiten.
Tabelle 2: PLC-Splitter Einfügedämpfung Budget (G.657.A1 Fiber)
| Geteilte Konfiguration | Typischer Verlust (dB) | Max IL (Premium) | Max IL (Standard) |
| 1:8 | 9.8 | 10.2 | 10.7 |
| 1:16 | 13.1 | 13.5 | 14.1 |
| 1:32 | 16.2 | 16.5 | 17.2 |
| 1:64 | 19.5 | 20.1 | 21.0 |
Hinweis: Die Berechnungen beinhalten den Verlust von Steckverbindern (SC/APC) basierend auf den Fertigungstoleranzen von 2026.
Kritische Trends: Verpackungen für High-Density-Einsätze
Der physische Formfaktor entwickelt sich weiter, um der “Platz ist Geld”-Realität moderner Rechenzentren gerecht zu werden:
- Micro-Plug-in (Mini)-Splitter: Unverzichtbar für Spleißverschlüsse mit hoher Dichte. Mit dem Anstieg der Air-Blown Fiber, werden diese 4 mm Stahlrohrverteiler direkt in Mikrokanalverteiler integriert.
- LGX-Module mit hoher Packungsdichte: Für Central Office (CO)-Umgebungen ist eine Entwicklung hin zu Ultra-High-Density (UHD)-Kassetten die vier 1:32-Splitter in einem einzigen 1U-Rack unterbringen.
- Uneinheitliche PLC-Splitter: Ein aufkeimender Trend im Bereich der “Bus-Topology”-Fasern für den ländlichen Raum ermöglicht es, an verschiedenen Punkten entlang eines einzelnen Faserstrangs unterschiedliche Anteile des Lichts “abzugeben” und so die Effizienz von FBT zu imitieren, aber mit der Stabilität von PLC.
Professionelle Einblicke: Bewährte Praktiken für 2026
- Standardisieren Sie auf SC/APC: SC/APC (grün) ist obligatorisch, es sei denn, es gibt einen Grund, der sich aus der Vergangenheit ergibt. Der $8^{\circ}$-Winkelschliff bietet eine Rückflussdämpfung von $>60\text{dB}$, was entscheidend ist, um zu verhindern, dass Rückreflexionen leistungsstarke 50G-PON-Sender beschädigen.
- Zukunftssichere Wellenlängen: Stellen Sie sicher, dass alle Splitter auf die 1650nm Fenster. Dies ist die “Wartungswellenlänge”, die von OTDRs (Optical Time Domain Reflectometers) für die Fehlersuche während des Betriebs verwendet wird.
- Umweltprüfungen: Überprüfen Sie bei OSP (Outside Plant)-Einsätzen immer, ob der Splitter folgende Anforderungen erfüllt Telcordia GR-1209/1221 Normen für Feuchtigkeits- und Temperaturwechsel.
Industrie FAQ: Technische Vertiefung
Q1: Wie wirkt sich das Splitverhältnis auf die maximale Entfernung eines GPON/XGS-PON-Zweigs aus?
A: Bei einem Standardleistungsbudget von 28dB verbraucht ein 1:32 Split etwa 17dB. Unter Berücksichtigung der Faserdämpfung ($0,35\text{dB/km}$ bei 1310nm) und der Sicherheitsmargen begrenzt dies die physische Reichweite normalerweise auf 20km. Die Umstellung auf eine 1:64-Aufteilung erfordert in der Regel ein optisches Modul der “erweiterten Klasse” (B+ oder C+).
F2: Können PLC-Splitter die Raman-Verstärkung mit hoher Leistung bewältigen?
A: Standard-PLC-Splitter sind für eine optische Leistung von etwa $500\text{mW}$ ausgelegt. Wenn Ihr Netzwerk Raman-Verstärker mit hoher Leistung für Langstreckenübertragungen verwendet, müssen Sie Splitter mit “hohem Leistungswiderstand” spezifizieren, um ein Durchbrennen des Kerns am Eingangspigtail zu vermeiden.
F3: Welche Auswirkungen hat PDL (Polarisationsabhängiger Verlust) auf 10G+ Signale?
A: Eine hohe PDL verursacht Schwankungen in der empfangenen Signalstärke, da sich der Polarisationszustand des Lichts mit der Zeit ändert. In 10G- und 50G-Systemen äußert sich dies in erhöhtem Jitter und erhöhter Bitfehlerrate (BER). Premium-Splitter halten die PDL unter $0,2\text{dB}$, um eine “felsenfeste” Datenintegrität zu gewährleisten.