{"id":1189,"date":"2026-09-28T00:15:04","date_gmt":"2026-09-28T00:15:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/800g-1-6t-fiber-cabling-migration\/"},"modified":"2026-09-28T00:15:04","modified_gmt":"2026-09-28T00:15:04","slug":"800-g-1-6-t-umstellung-der-glasfaserverkabelung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/800g-1-6t-fiber-cabling-migration\/","title":{"rendered":"Leitfaden zur Umstellung der Glasfaserverkabelung von 800 G auf 1,6 T"},"content":{"rendered":"

Ein 800G-Switch-Port und ein 1,6T-Switch-Port k\u00f6nnen zwar im selben Rack untergebracht sein, doch das bedeutet nicht, dass ihre Glasfaserkan\u00e4le austauschbar sind. Die auf dem Modul angegebene Geschwindigkeit ist nur der erste Entscheidungsfaktor. K\u00e4ufer m\u00fcssen PMD, Anzahl der optischen Lanes, Steckerformat, Schl\u00fcsselausrichtung, Pinbelegung, Polierung, Faserqualit\u00e4t, Kanalverlust und Breakout-Map aufeinander abstimmen.<\/p>\n

Diese Unterscheidung ist im Jahr 2026 von Bedeutung, da sich die beiden Generationen nun \u00fcberschneiden. IEEE 802.3df definiert serienreife 800G-Ethernet-Schnittstellen, die haupts\u00e4chlich auf optischen 100-Gb\/s-Lanes basieren. IEEE P802.3dj entwickelt physikalische Schichten mit 200 Gb\/s pro Lane sowie 1,6 Tb\/s-Ethernet; der Entwurf 3.2 hat im August 2026 eine zweite R\u00fccklaufabstimmung der Normungsorganisation durchlaufen, sodass er weiterhin als Entwurf und nicht als fertiger Standard bezeichnet werden sollte (IEEE 802.3, 2026<\/a>). Auf der ECOC 2026 k\u00fcndigte die Ethernet Alliance eine hersteller\u00fcbergreifende Demonstration an, die 400G, 800G und 1,6T umfasste, einschlie\u00dflich 1,6T-OSFP-Konnektivit\u00e4t, 224G-SerDes und Link-Training. Das ist ein deutlicher Beleg f\u00fcr ein funktionierendes \u00d6kosystem, aber es ist kein Freibrief f\u00fcr den Kauf eines generischen \u201c1,6-T-f\u00e4higen\u201d Trunks.<\/p>\n

Der richtige Migrationsplan beginnt bei der vorhandenen Kabelinfrastruktur und nicht bei der Geschwindigkeits-Roadmap. Ein gut dokumentierter OS2-Trunk kann mehrere Switch-Generationen \u00fcberdauern. Eine neue, aber schlecht spezifizierte MPO-Baugruppe kann bereits am ersten Tag ausfallen, weil die Glasfaserpositionen falsch angeordnet sind. Dieser Leitfaden zeigt, wie man pr\u00fcft, was erhalten bleiben kann, neue optische Komponenten den passiven Komponenten zuordnet, messbare Abnahmekriterien festlegt und die Umstellung schrittweise durchf\u00fchrt, ohne jedes Rack als Neuanlage zu behandeln.<\/p>\n

\"MPO-Steckverbinder-Schnittstelle<\/figure>\n

Was \u00e4ndert sich eigentlich zwischen 800G und 1,6T?<\/h2>\n

Die wesentliche \u00c4nderung besteht in der Umstellung von optischen Kan\u00e4len mit 100 Gb\/s auf optische Kan\u00e4le mit 200 Gb\/s \u2013 es handelt sich also nicht einfach um doppelt so viele Fasern.<\/strong> Ein 800GBASE-SR8- oder 800GBASE-DR8-Kanal im Produktivbetrieb umfasst acht Sende- und acht Empfangskan\u00e4le. Die daraus resultierenden sechzehn aktiven Fasern machen MPO-16 zu einer logischen Ger\u00e4teschnittstelle. Die aufkommende 1.6TBASE-DR8-Familie nutzt ebenfalls acht Kan\u00e4le in jeder Richtung, wobei jeder optische Kanal jedoch 200 Gb\/s \u00fcbertr\u00e4gt. Die Anzahl der Fasern kann bei sechzehn bleiben, w\u00e4hrend sich der Sender, der Empf\u00e4nger, das FEC-Verhalten und das optische Budget \u00e4ndern.<\/p>\n

Aus diesem Grund l\u00e4sst sich die Anzahl der Anschl\u00fcsse nicht aus der Gesamtgeschwindigkeit ableiten. Ein 800G-Modul kann \u00fcber einen einzelnen MPO-16-Anschluss verf\u00fcgen, ein anderes \u00fcber zwei MPO-12-Buchsen f\u00fcr zwei optische Gruppen mit jeweils vier Kan\u00e4len, und ein wellenl\u00e4ngenmultiplexiertes Design kann Duplex-LC-Anschl\u00fcsse aufweisen. Auch die fr\u00fchen 1,6-T-Module weisen dieselbe Vielfalt auf: einzelne MPO-16-, doppelte MPO- oder mehrere Duplex-Schnittstellen, je nach PMD und Herstellerumsetzung. Ma\u00dfgeblich ist das jeweilige Datenblatt des Moduls.<\/p>\n

IEEE 802.3df umfasst 800GBASE-SR8 \u00fcber acht Paare Multimode-Glasfaser bis zu 100 m, 800GBASE-DR8 \u00fcber acht Paare Singlemode-Glasfaser bis zu 500 m sowie 800GBASE-DR8-2 bis zu 2 km. P802.3dj definiert die MAC- und physikalische Schicht f\u00fcr 1,6 T \u00fcber Kupfer- und Singlemode-Glasfaserkabel unter Verwendung einer Signal\u00fcbertragung mit 200 Gb\/s oder mehr pro Lane. Bis zur Verabschiedung dieser \u00c4nderung sollte in den Ausschreibungsunterlagen der Entwurf der \u00dcberarbeitung, die Modul-Teilenummer und die Anforderungen an die Lieferantenqualifikation genannt werden, anstatt die endg\u00fcltige \u201cIEEE 802.3dj-Konformit\u00e4t\u201d zu beanspruchen.\u201d<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Schnittstellengeh\u00e4use<\/th>\nSpurmodell<\/th>\nMedium und Reichweite<\/th>\nTypische Darstellung der Ausr\u00fcstung<\/th>\nFolgen der Migration<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
800GBASE-SR8<\/td>\n8 Tx + 8 Rx mit 100 Gb\/s pro Lane<\/td>\nOM4\/OM5, bis zu 100 m<\/td>\nMPO-16 UPC<\/td>\nBestehende OM4-Kabel k\u00f6nnen f\u00fcr 800G weiterverwendet werden, stellen jedoch keinen Standardpfad f\u00fcr 1,6T dar.<\/td>\n<\/tr>\n
800GBASE-DR8<\/td>\n8 Tx + 8 Rx mit 100 Gb\/s pro Lane<\/td>\nOS2, bis zu 500 m<\/td>\nMPO-16 APC oder modulspezifische parallele Schnittstelle<\/td>\nDie OS2-Route kann m\u00f6glicherweise wiederverwendet werden, wenn Anschlussformat, Polarit\u00e4t, Reflexionsgrad und D\u00e4mpfung den Anforderungen entsprechen.<\/td>\n<\/tr>\n
800GBASE-DR8-2<\/td>\n8 Tx + 8 Rx mit 100 Gb\/s pro Lane<\/td>\nOS2, bis zu 2 km<\/td>\nParallele Singlemode-Schnittstelle<\/td>\n\u00dcberpr\u00fcfen Sie jede Verbindung, da die Reflexion und der Gesamtkanalverlust ausschlaggebend f\u00fcr die Wiederverwendbarkeit sind.<\/td>\n<\/tr>\n
1.6 TBASE-DR8-Familie, Entwurf<\/td>\n8 Sende- + 8 Empfangskan\u00e4le mit 200 Gb\/s pro Kanal<\/td>\nOS2; Die 500-m- und 2-km-Ziele befinden sich in P802.3dj<\/td>\nMPO-16, Dual-MPO oder herstellerspezifische Darstellung<\/td>\nRichten Sie Ihre Bestellung nicht allein nach der Geschwindigkeit aus; legen Sie das Modul und die Kanalkarte fest, bevor das Kabel verlegt wird.<\/td>\n<\/tr>\n
1,6-T-Breakout<\/td>\nEin Port, aufteilbar in 2 \u00d7 800G oder 4 \u00d7 400G, sofern unterst\u00fctzt<\/td>\nModulabh\u00e4ngig<\/td>\nDual-MPO, MPO-zu-MPO-Fanout oder MPO-zu-LC-\u00dcbergang<\/td>\nAlle drei Elemente \u2013 \u00fcbergeordnete Optik, passive Karte und untergeordnete Optik \u2013 m\u00fcssen hinsichtlich der Fahrspur- und FEC-Anforderungen \u00fcbereinstimmen.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Das Marktsignal f\u00fcr 2026 lautet daher \u201eKoexistenz\u201c und nicht \u201esofortiger Austausch\u201c. Bei den Vorf\u00fchrungen der Ethernet Alliance auf der OFC und der ECOC wurden 400G-, 800G- und 1,6T-Ger\u00e4te in derselben hersteller\u00fcbergreifenden Umgebung eingesetzt. F\u00fcr einen K\u00e4ufer besteht die praktische Vorgehensweise darin, eine St\u00fcckliste mit Komponenten verschiedener Generationen zu qualifizieren und einen bekannten Migrationspfad beizubehalten, anstatt jede Komponente mit der neuesten angegebenen Geschwindigkeit zu kaufen.<\/p>\n

Welche Teile der installierten Glasfaseranlage k\u00f6nnen erhalten bleiben?<\/h2>\n

Eine Wiederverwendung ist nur dann gerechtfertigt, wenn f\u00fcr jedes passive Element eine bekannte Schnittstelle, eine Lane-Map und der gemessene Verlust vorliegen.<\/strong> Das Alter eines Trunks ist weniger wichtig als dessen Fasertyp, Endpunktkonfiguration, Routing-Status und Protokolle. Beginnen Sie mit einer Bestandsaufnahme der Routen zwischen den Racks und \u00fcberpr\u00fcfen Sie anschlie\u00dfend die Komponenten der Reihe nach, beginnend von der Switch-Vorderseite bis zur Switch-Vorderseite am anderen Ende.<\/p>\n

Ein OS2-Trunk ist in der Regel der beste Kandidat f\u00fcr die Wiederverwendung. G.652.D- oder biegeunempfindliche G.657.A1-Einmodenfasern werden bei einer \u00c4nderung der Portgeschwindigkeit nicht veraltet; das optische Modul bestimmt die Reichweite und das Wellenl\u00e4ngenverhalten. Die Trunk-Verbindung kann beibehalten werden, sofern ihre Fasern durchgehend, sauber und korrekt zugeordnet sind und die f\u00fcr die gew\u00e4hlte PMD festgelegten Grenzwerte f\u00fcr Verlust und Reflexion nicht \u00fcberschreiten. Ein 12-Faser-Trunk kann jedoch nicht einfach auf magische Weise zu einem parallelen 16-Faser-Pfad werden. Er kann weiterhin eine vierkanalige Schnittstelle, eine Duplex-Verbindung mit Wellenl\u00e4ngenmultiplex \u00fcber eine Kassette oder die eine H\u00e4lfte eines Dual-MPO-Designs bedienen, doch diese Wahl muss in der Portzuordnung ausgewiesen sein.<\/p>\n

OM4 und OM5 erfordern eine strengere Wirtschaftlichkeitsanalyse. Sie sind zwar weiterhin f\u00fcr standardisiertes 800GBASE-SR8 bei unterst\u00fctzten \u00dcbertragungsentfernungen g\u00fcltig, doch der aktuelle Anwendungsbereich von P802.3dj f\u00fcr 1,6T legt den Schwerpunkt auf Kupfer und Singlemode-Glasfaser. Wenn die Wahrscheinlichkeit besteht, dass eine AI-Reihe w\u00e4hrend der Lebensdauer der Kabelanlage auf 1,6 T umgestellt wird, sollte die OS2-Backbone-Kapazit\u00e4t erweitert werden, anstatt von einer zuk\u00fcnftigen Multimode-PMD auszugehen. Behalten Sie OM4 f\u00fcr bekannte 800G-Verbindungen bei und dokumentieren Sie die Ausl\u00f6sebedingungen f\u00fcr deren Au\u00dferbetriebnahme.<\/p>\n

\"OM4-MPO-zu-LC-Breakout-Baugruppe<\/figure>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Eingebautes Element<\/th>\nZu sammelnde Beweise<\/th>\nWiederverwenden, wenn<\/th>\nErsetzen oder neu gestalten, wenn<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
OS2-Trunk<\/td>\nFaseranzahl, Faserl\u00e4nge, IEC-Faserklasse, D\u00e4mpfung, Splei\u00df-\/Ereigniskarte<\/td>\nEs sind gen\u00fcgend aktive Fasern vorhanden, und die Installationsverluste bzw. das Reflexionsverm\u00f6gen entsprechen dem neuen PMD.<\/td>\nUnbekannte Glasfaserverlegung, Besch\u00e4digungen, zu wenige Glasfasern oder keine brauchbare Testbasis<\/td>\n<\/tr>\n
OM4\/OM5-Stammleitung<\/td>\nKlasse, tats\u00e4chliche L\u00e4nge, Anzahl der Stecker, Verlust bei 850 nm<\/td>\nF\u00fcr eine b\u00f6rsennotierte Multimode-800G-Anwendung im greifbaren Bereich ausgew\u00e4hlt<\/td>\nDas Projekt sieht 1,6 T an Singlemode-Optik vor, oder die L\u00e4nge \u00fcberschreitet den ausgew\u00e4hlten PMD-Wert<\/td>\n<\/tr>\n
MPO-12-Baugruppe<\/td>\nKeying, Zeilenanzahl, Pins, Polarit\u00e4tsmethode, Karte der aktiven Fasern<\/td>\nDas ausgew\u00e4hlte Modul verwendet MPO-12, Dual-MPO-12 oder einen speziell entwickelten Kassettenadapter.<\/td>\nF\u00fcr die Ger\u00e4te ist ein direkter MPO-16-Anschluss erforderlich; die Formate sind mechanisch nicht austauschbar.<\/td>\n<\/tr>\n
MPO-16-Baugruppe<\/td>\nOffset-Key-Schnittstelle, Pins, APC\/UPC, Verlust pro Faser<\/td>\nSowohl die Optiken als auch die Panel-Adapter verwenden dieselbe MPO-16-Schnittstelle und dieselbe Lane-Reihenfolge<\/td>\nEin Endpunkt verwendet MPO-12, eine andere Politur oder eine herstellerspezifische Pin-Anordnung<\/td>\n<\/tr>\n
Kassette oder Breakout<\/td>\nAnschl\u00fcsse vorne\/hinten, interner Plan, fehlende Komponenten, Seriennummer<\/td>\nDie Zuordnung der neuen \u00fcber- und untergeordneten Ports erfolgt, und der Verlust wird einkalkuliert<\/td>\nDie interne Zuordnung ist nicht dokumentiert oder die hinzugef\u00fcgte Verbindung beansprucht Spielraum<\/td>\n<\/tr>\n
ODF und Pfad<\/td>\nAdaptertyp, Modulsteckpl\u00e4tze, Biegeabstand, Fachbelegung, Etiketten<\/td>\nDie neuen Adapter\/Kassetten passen, und die Verlegung gew\u00e4hrleistet die Einhaltung des Biegeradius<\/td>\nDas Gremium kann MPO-16 nicht akzeptieren, der Platz im Heck schr\u00e4nkt den Kofferraum ein oder die Unterlagen lassen keine Zuordnung zu den Anschl\u00fcssen zu<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ignorieren Sie den Rahmen nicht. Ein wiederverwendbares Kabel kann dennoch an einem Panel unbrauchbar werden, dessen Adapteraufnahme, Kassettentiefe oder Rear-Manager die neue Schnittstelle nicht aufnehmen kann. Das Glasfaser-ODF<\/a> sollte sowohl f\u00fcr den \u00dcbergangszustand als auch f\u00fcr das endg\u00fcltige 1,6-T-Layout \u00fcber ausreichend Modulplatz, Freiraum f\u00fcr die vordere Verkabelung und Biegungskontrolle im hinteren Bereich verf\u00fcgen. Ebenso sollte ein Adapter<\/a> ist kein passiver Nebengedanke: Seine Ausrichtung und seine mechanische Schnittstelle entscheiden dar\u00fcber, ob ein Kofferraum korrekt dargestellt werden kann.<\/p>\n

Wie sieht es mit der Kompatibilit\u00e4t bei MPO-Format, Politur, Pinbelegung und Polarit\u00e4tssteuerung aus?<\/h2>\n

Eine korrekte Faserz\u00e4hlung kann dennoch fehlschlagen, wenn die Steckerschnittstelle oder die Lane-Reihenfolge falsch ist.<\/strong> MPO-12 und MPO-16 unterscheiden sich bewusst voneinander. Die innerhalb der MPO-Familie definierte 16-Faser-Schnittstelle verwendet eine versetzte Key-Anordnung, die ein versehentliches Zusammenstecken mit dem 12-Faser-Format mit zentriertem Key verhindert. Ein Adapter kann die Ferrulengeometrie nicht umwandeln; die Umwandlung erfordert eine speziell angefertigte Baugruppe oder Kassette mit einer dokumentierten Zuordnung.<\/p>\n

Polish ist die n\u00e4chste Stufe. Multimode-SR8-Kan\u00e4le verwenden normalerweise flache oder PC\/UPC-Multifaser-Schnittstellen. Parallele Single-Mode-DR-Verbindungen nutzen \u00fcblicherweise APC, um R\u00fcckreflexionen zu reduzieren. Verbinden Sie niemals APC mit UPC und bestellen Sie niemals \u201cgr\u00fcnes MPO\u201d als Ersatz f\u00fcr eine schriftlich festgelegte Polier-Spezifikation: Die Farben von Steckerh\u00fclse und Geh\u00e4use dienen lediglich als visuelle Orientierungshilfe, nicht als Nachweis f\u00fcr die Konformit\u00e4t. Geben Sie APC oder UPC auf der Bestellung und auf dem Montageetikett an.<\/p>\n

Die Pinbelegung bestimmt, welche Ferrule die Ausrichtungsstifte bereitstellt. Ein direktes Ger\u00e4te-Patchkabel verf\u00fcgt \u00fcblicherweise am Transceiver-Ende \u00fcber einen Stecker ohne Stifte, da die Modulbuchse die Stifte tr\u00e4gt, w\u00e4hrend Verbindungen zwischen Trunks und an Schalttafeln dem gew\u00e4hlten Design folgen. Die sichere Regel lautet nicht \u201cStecker an einem Ende, Buchse am anderen\u201d, sondern \u201cZeichnen Sie jedes gesteckte Paar und zeigen Sie an, welche Seite \u00fcber Stifte verf\u00fcgt.\u201d Zwei Stecker mit Stiften lassen sich nicht miteinander verbinden, und zwei Stecker ohne Stifte lassen sich nicht korrekt ausrichten.<\/p>\n

Die Polarit\u00e4t bestimmt, ob jede Sendespur bei der vorgesehenen Empfangsspur ankommt. Methode B ist in der parallelen Optik \u00fcblich, da sie die Reihenfolge der Fasern von einem Ende zum anderen umkehrt, doch eine allgemeine Bezeichnung als \u201eMethode B\u201c reicht nicht f\u00fcr jede Aufteilung aus. Bei einer Verzweigung von 1,6T auf zwei 800G-Kan\u00e4le m\u00fcssen die \u00fcbergeordneten Kan\u00e4le den richtigen untergeordneten Modulen und Ports zugeordnet werden, und bei einer Verzweigung von 1,6T auf vier 400G-Kan\u00e4le kommt eine weitere Gruppierungsentscheidung hinzu. Verwenden Sie ein Diagramm, in dem die Positionen einzeln dargestellt sind. Unser Leitfaden zu den MPO-Polarit\u00e4tsmethoden A, B und C<\/a> erl\u00e4utert die grundlegenden Methoden; in der Migrationszeichnung m\u00fcssen die tats\u00e4chlichen Modulspurzuordnungen erg\u00e4nzt werden.<\/p>\n

Die Steckverbinderschnittstelle sollte sich auf TIA-604-5 (FOCIS 5) und IEC 61754-7 beziehen, doch die Einhaltung der Normen belegt noch nicht die geforderte Zuordnung. Im Juni 2026 nahm TIA TR-42.11 die Arbeit an TSB-5074 mit dem Titel \u201cGrundlagen der Portzuordnung f\u00fcr strukturierte Glasfaser-Cross-Connect-Architekturen\u201d auf, um insbesondere die Anordnung aktiver Ports auf modulare passive Komponenten, Geh\u00e4use und Steckplatzzuweisungen abzustimmen (TIA, 2026<\/a>). Diese Entwicklung spiegelt ein echtes betriebliches Problem wider: Mit steigender Anzahl von Fahrspuren und zunehmenden Abzweigm\u00f6glichkeiten wird die Hafenverwaltung zu einem Teil der Technik auf der physikalischen Ebene.<\/p>\n

\"MPO-zu-LC-Verteilerkabel<\/figure>\n

Wie sollte das Kanalverlustbudget neu berechnet werden?<\/h2>\n

Die einzige g\u00fcltige Durchlassgrenze ist der maximale Kanalverlust f\u00fcr die ausgew\u00e4hlte optische PMD, vermindert um eine bewusst eingeplante technische Reserve.<\/strong> Ein Wert aus dem Bauteilkatalog kann die Kanalspezifikation des Moduls nicht ersetzen. Beginnen Sie mit der exakten Optik an jedem Ende und modellieren Sie anschlie\u00dfend jedes gesteckte Paar, jede Splei\u00dfstelle, jede Kassette und jeden Meter Glasfaser in der verlegten Trasse.<\/p>\n

Verwende die Grundgleichung:<\/p>\n

Kanal IL = Faserd\u00e4mpfung \u00d7 L\u00e4nge + Summe der Verluste an den Steckerpaaren + Summe der Verluste an den Splei\u00dfstellen.<\/strong><\/p>\n

F\u00fcgen Sie dann die Messunsicherheit und eine vom Betreiber festgelegte Reserve hinzu, die \u00fcber den berechneten Kanalverlust hinausgeht. Diese Reserve deckt Alterung, wiederholtes Stecken, Temperaturschwankungen und zuk\u00fcnftige Umkonfigurationen ab; sie ist kein Spielraum f\u00fcr mangelhafte Ausf\u00fchrung. Auf einer kurzen Strecke von 100 m oder 500 m im Rechenzentrum \u00fcberwiegen in der Regel die Steckverbinderverluste gegen\u00fcber der Glasfaserd\u00e4mpfung. Durch das Weglassen einer Kassette oder einer Querverbindung l\u00e4sst sich daher mehr Spielraum gewinnen als durch den Wechsel der Glasfaserqualit\u00e4t.<\/p>\n

Verlustarme MPO-Baugruppen werden oft mit einem maximalen Verlust von 0,35 dB pro gestecktem Paar erworben, w\u00e4hrend f\u00fcr ultra-verlustarme Ausf\u00fchrungen ein Wert von 0,20 dB vorgegeben werden kann. Betrachten Sie diese Zahlen als vom Lieferanten akzeptierte Werte und nicht als allgemeing\u00fcltige Toleranzen des IEEE. Wenn das Datenblatt des Moduls einen geringeren Wert zul\u00e4sst, gilt dieser Wert. Enth\u00e4lt ein Kanal drei gesteckte Paare mit 0,35 dB, betr\u00e4gt die Steckerzuordnung allein bereits 1,05 dB \u2013 noch vor Ber\u00fccksichtigung von Fasern, Splei\u00dfen, Unsicherheiten oder Reserven. Diese Rechnung erkl\u00e4rt, warum eine scheinbar geringf\u00fcgige \u00c4nderung am Patchfeld dar\u00fcber entscheiden kann, ob eine Verbindung mit 200 Gb\/s pro Lane den Test besteht.<\/p>\n

Bei Single-Mode-DR-Verbindungen m\u00fcssen sowohl die Reflexion als auch die Einf\u00fcgungsd\u00e4mpfung \u00fcberpr\u00fcft werden. Fluke Networks weist darauf hin, dass Single-Mode-Anwendungen mit kurzer Reichweite empfindlicher auf die Reflexion der Steckverbinder reagieren und dass die zul\u00e4ssige Kanald\u00e4mpfung von der Anzahl und der Reflexionsklasse der Verbindungen abh\u00e4ngen kann. Verwenden Sie APC-Schnittstellen, sofern dies im Modul vorgeschrieben ist, halten Sie die Anzahl der Verbindungen innerhalb des PMD-Modells ein und charakterisieren Sie verd\u00e4chtige Ereignisse mit einem OTDR. Je fr\u00fcher Leitfaden zur Berechnung des Einf\u00fcged\u00e4mpfungsverlusts bei Glasfasern<\/a> beschreibt die Methode zur Berechnung der einzelnen Komponenten.<\/p>\n

F\u00fcr Bauteilpr\u00fcfungen gelten die Normen IEC 61300-3-4 f\u00fcr die D\u00e4mpfung und IEC 61300-3-6 f\u00fcr die R\u00fcckflussd\u00e4mpfung. Die Norm IEC 61300-3-35 legt die Kriterien f\u00fcr die Sichtpr\u00fcfung der Stirnfl\u00e4chen fest; die Normen sind erh\u00e4ltlich \u00fcber die IEC-Webshop<\/a>. In der Projektspezifikation sollten die verwendete Ausgabe, die Testwellenl\u00e4nge, das Referenzverfahren, die Startkabel sowie die Angabe, ob Ergebnisse in beiden Richtungen erforderlich sind, festgelegt werden.<\/p>\n

Welche Tests belegen, dass die Anlage f\u00fcr die Umstellung bereit ist?<\/h2>\n

Eine Migrationsverbindung ist erst dann einsatzbereit, wenn die \u00dcberpr\u00fcfung, die \u00dcberpr\u00fcfung der Lane-Map, die optische Zertifizierung und die Qualifizierung im Live-Betrieb erfolgreich abgeschlossen wurden.<\/strong> Jeder Test deckt einen anderen Fehler auf: Ein Totalausfall l\u00e4sst sich nicht bei kreuzenden Leitungen feststellen, eine korrekte Karte l\u00e4sst sich nicht bei Verunreinigungen erkennen, und eine saubere Ferrule kann die Interoperabilit\u00e4t des Moduls nicht nachweisen.<\/p>\n

F\u00fchren Sie vor dem Zusammenstecken an jedem Stecker zun\u00e4chst eine Abfolge aus \u201ePr\u00fcfen \u2013 Reinigen \u2013 Pr\u00fcfen\u201c durch. Bei der MPO-Pr\u00fcfung m\u00fcssen alle aktiven Fasern und der Bereich der F\u00fchrungsstifte erfasst werden; die \u00dcberpr\u00fcfung nur einer Ecke der Ferrule reicht nicht aus. Bilder gem\u00e4\u00df IEC 61300-3-35, die als \u201ebestanden\u201c oder \u201enicht bestanden\u201c ausgewertet wurden, sollten unter Angabe der Seriennummer der Baugruppe aufbewahrt werden. Die Fluke Networks \u2013 Referenz zur Glasfaserpr\u00fcfung<\/a> bietet praktische Anleitungen zur Inspektionspraxis.<\/p>\n

Pr\u00fcfen Sie anschlie\u00dfend Position f\u00fcr Position die Durchg\u00e4ngigkeit und die Polarit\u00e4t. Bei einem direkten MPO-16-Kanal sollten im Bericht alle sechzehn Positionen aufgef\u00fchrt sein. Bei einer Aufteilung sollten f\u00fcr jede Lane die \u00fcbergeordnete Position und der untergeordnete Stecker bzw. Anschluss angegeben sein. Akzeptieren Sie keine einzelne Zeile \u201cPolarit\u00e4t bestanden\u201d, wenn das Testger\u00e4t die Karte nicht exportieren kann. Die installierte Beschriftung, die Zeichnung und das elektronische Pr\u00fcfprotokoll m\u00fcssen dieselbe Port-Kennung verwenden.<\/p>\n

Bei der optischen Verlustpr\u00fcfung der Stufe 1 wird der gesamte Kanal gemessen. Multimode-Fasern sind bei 850 nm und 1300 nm zu pr\u00fcfen, wobei bei Bedarf eine \u201eEncircled-Flux\u201c-konforme Einspeisung zu verwenden ist; Singlemode-Fasern sind bei 1310 nm und 1550 nm zu pr\u00fcfen, sofern in der ausgew\u00e4hlten PMD nichts anderes angegeben ist. Vergleichen Sie jede Faser mit dem strengeren Wert aus Anwendungsgrenze und zugelassenem Auslegungsspielraum. Ein bestandener Durchschnittswert kann eine einzelne fehlerhafte Bahn nicht \u00fcberdecken.<\/p>\n

Tier-2-OTDR-Tests sind bei neuen OS2-Trunks, wiederverwendeten Strecken mit unbekannten Ereignissen und Singlemode-Kan\u00e4len mit kurzer Reichweite, bei denen die Reflexion eine Rolle spielt, dringend zu empfehlen. Durch die bidirektionale Analyse werden echte Ereignisverluste von richtungsabh\u00e4ngigen Messeffekten unterschieden. Zudem werden die Positionen von Splei\u00dfen, Makrobiegungen und Steckverbinderereignissen f\u00fcr die sp\u00e4tere Fehlerlokalisierung erfasst.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Abnahmepunkt<\/th>\nMethode und Literaturhinweis<\/th>\nErforderliche Nachweise<\/th>\nFreigaberegel<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Zustand der Stirnfl\u00e4che<\/td>\nAutomatisiertes Mikroskop; IEC 61300-3-35<\/td>\nAbbildung f\u00fcr jede Ferrule und alle aktiven Faserpositionen<\/td>\nVor der Paarung bestehen; nach jedem Fehlversuch reinigen und erneut pr\u00fcfen<\/td>\n<\/tr>\n
Kontinuit\u00e4t und Polarit\u00e4t<\/td>\nMPO-Polarit\u00e4tspr\u00fcfer oder abgebildete Lichtquelle<\/td>\nZuordnungs\u00fcbersicht zwischen \u00fcbergeordneten und untergeordneten Elementen, verkn\u00fcpft mit Port-IDs<\/td>\n100% aktiver Senderpositionen erreichen die vorgesehenen Empf\u00e4ngerpositionen<\/td>\n<\/tr>\n
Einf\u00fcgungsd\u00e4mpfung<\/td>\nOLTS; IEC 61300-3-4 \u2013 Komponentenmethode und Projektkanalmethode<\/td>\nErgebnis pro Faser, Wellenl\u00e4nge, Referenzaufbau und Kalibrierung des Messger\u00e4ts<\/td>\nJede Fahrspur liegt sowohl unter dem genehmigten Planungsbudget als auch unter dem PMD-H\u00f6chstwert.<\/td>\n<\/tr>\n
R\u00fcckflussd\u00e4mpfung\/Reflexionsgrad<\/td>\nOTDR oder R\u00fcckflussd\u00e4mpfungsmessger\u00e4t; IEC 61300-3-6<\/td>\nReflexionsgrad pro Ereignis f\u00fcr Singlemode-Strecken, sofern erforderlich<\/td>\nDie Anzahl der Ereignisse und deren Werte entsprechen dem Kanalmodell des ausgew\u00e4hlten Moduls<\/td>\n<\/tr>\n
Streckenl\u00e4nge und Streckenplan<\/td>\nOTDR, vorzugsweise bidirektional f\u00fcr die Abnahme<\/td>\nStreckenl\u00e4nge, Splei\u00dfstellen, Verbindungsst\u00fccke, Kurven und Veranstaltungsorte<\/td>\nDie Reichweite liegt innerhalb des PMD-Grenzwerts, und es gibt keine nicht im Budget vorgesehenen Ereignisse mehr<\/td>\n<\/tr>\n
Interoperabilit\u00e4t im Echtbetrieb<\/td>\nTraffic-Generator oder Produktionspilot unter Last<\/td>\nModul-IDs, Firmware, Temperatur, Stromversorgung der Laufspuren, FEC und Fehlerprotokoll<\/td>\nKeine nicht korrigierbaren Fehler; das Verhalten bei korrigierten Fehlern entspricht den Freigabekriterien des Herstellers<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Der Produktionspilot sollte die geplante Switch-Software, die Modul-Firmware und die Kabelkonfiguration unter Betriebstemperatur und unter Last einsetzen. Erfassen Sie die optische Leistung pro Kanal, die Temperatur, die FEC-korrigierten Codew\u00f6rter und das Link-Retraining. Wenn der passive Kanal den Test besteht, w\u00e4hrend die Fehlerrate steigt, \u00fcberpr\u00fcfen Sie die Module, die Firmware und die elektrische Signalintegrit\u00e4t, bevor Sie die Glasfaser austauschen.<\/p>\n

\"Rack-Glasfaserpanel<\/figure>\n

Welche Fehlerarten verursachen den gr\u00f6\u00dften Nacharbeitsaufwand?<\/h2>\n

Die kostspieligsten Fehler sind Abweichungen von den Spezifikationen, die erst bei Lieferung der optischen Komponenten auffallen.<\/strong> Sie werden selten durch das Glas selbst verursacht. Halten Sie sich an die folgende Reihenfolge bei der Fehlerdiagnose, damit die Teams keine einwandfreien Komponenten reinigen, neu verpacken oder austauschen, w\u00e4hrend der eigentliche Fehler weiterhin in den Konstruktionsunterlagen vermerkt ist.<\/p>\n

    \n
  1. Falsche physikalische Schnittstelle.<\/strong> \u00dcberpr\u00fcfen Sie MPO-12 gegen\u00fcber MPO-16, einreihige gegen\u00fcber mehrreihigen Ferrulen, die Ausrichtung der Kerbe sowie APC gegen\u00fcber UPC. Brechen Sie den Vorgang ab, wenn eine Schnittstelle von der genehmigten Zeichnung abweicht.<\/li>\n
  2. Falsche Pinbelegung.<\/strong> \u00dcberpr\u00fcfen Sie beide Seiten jedes zu verbindenden Teils. Zwei festgesteckte Enden lassen sich nicht miteinander verbinden; zwei nicht festgesteckte Enden lassen sich nicht gem\u00e4\u00df den Spezifikationen ausrichten. \u00dcberpr\u00fcfen Sie den Adaptertyp als Teil des Paares.<\/li>\n
  3. Falsche Polarit\u00e4t oder falsche Gruppierung der Anschl\u00fcsse.<\/strong> Verfolgen Sie jede Leitung vom \u00fcbergeordneten Port zum untergeordneten Port. Wenn eine gesamte untergeordnete Verbindung nicht aktiv ist, sollten Sie zun\u00e4chst eine m\u00f6gliche Gruppierung oder Kassettenzuordnung in Betracht ziehen, bevor Sie eine D\u00e4mpfung vermuten.<\/li>\n
  4. Verschmutzte oder besch\u00e4digte Stirnfl\u00e4che.<\/strong> Vor der Reinigung pr\u00fcfen, den richtigen MPO-Reiniger verwenden, erneut pr\u00fcfen und Ferrulen mit Absplitterungen, Kratzern oder Besch\u00e4digungen an den F\u00fchrungsstiften aussortieren.<\/li>\n
  5. Durch \u00dcberg\u00e4nge verbrauchtes Verlustbudget.<\/strong> Z\u00e4hlen Sie die gekoppelten Paare und Kassetten noch einmal nach. Vor\u00fcbergehend im Endkanal belassene Testadapter und nicht dokumentierte Querverbindungen sind h\u00e4ufige Ursachen f\u00fcr zus\u00e4tzliche Verluste.<\/li>\n
  6. Verformungen oder Besch\u00e4digungen durch Verlegung.<\/strong> Vergleichen Sie OTDR-Ereignisse mit \u00c4nderungen im \u00dcbertragungsweg. Enge Biegungen an der R\u00fcckwand und gequetschte Hauptfaserb\u00fcndel k\u00f6nnen nur einige Fasern beeintr\u00e4chtigen und so einen irref\u00fchrenden Teilausfall verursachen.<\/li>\n
  7. Modul- oder Plattforminkompatibilit\u00e4t.<\/strong> \u00dcberpr\u00fcfen Sie die Codierung, die unterst\u00fctzten PMD-Werte, den Breakout-Modus, die FEC und die Firmware an beiden Enden. Ein mechanisch korrekter Kanal garantiert keine optische oder protokollbezogene Interoperabilit\u00e4t.<\/li>\n<\/ol>\n

    Trennen Sie bei der Fehlerbehebung die passiven und aktiven Fehlerdom\u00e4nen voneinander. \u00dcberpr\u00fcfen Sie zun\u00e4chst den Fibre-Channel mit kalibrierten Testger\u00e4ten. Schlie\u00dfen Sie anschlie\u00dfend die freigegebenen Module an und \u00fcberpr\u00fcfen Sie die digitale Diagnose. Wenn der passive Kanal in Ordnung ist, der Datenverkehr jedoch fehlschl\u00e4gt, sichern Sie diese Nachweise und konzentrieren Sie die Untersuchung auf die Module, die Switch-Konfiguration, die Firmware und das thermische Verhalten.<\/p>\n

    Was muss in der Angebotsanfrage und im Lieferanten-Informationspaket enthalten sein?<\/h2>\n

    Eine brauchbare RFQ beschreibt einen vollst\u00e4ndigen Kanal und dessen Nachweis, nicht den Namen eines Kabels.<\/strong> Senden Sie dem Lieferanten einen Port-Zeitplan und eine Rack-Zeichnung, bevor Sie die St\u00fcckliste anfordern. Der Zeitplan sollte den Switch, den Port, die Teilenummer des Transceivers, den PMD, das Gegenst\u00fcck, die Streckenl\u00e4nge und die Migrationsphase enthalten. Ohne diese Angaben bleibt die Bezeichnung \u201c800G\/1,6T-MPO-Kabel\u201d zu vage.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    RFQ-Feld<\/th>\nWas der K\u00e4ufer angeben muss<\/th>\nWas der Lieferant zur\u00fcckgeben muss<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
    Definition des Endpunkts<\/td>\nSwitch-\/NIC-Modell, Port-ID, Teilenummer des optischen Moduls und PMD an beiden Enden<\/td>\nKompatibilit\u00e4tsmatrix und etwaige Einschr\u00e4nkungen bei der Plattformzulassung<\/td>\n<\/tr>\n
    Optische Schnittstelle<\/td>\nMPO-12, MPO-16, Dual-MPO, LC; APC\/UPC; aktive Glasfaserpositionen<\/td>\nZeichnung des Steckverbinders, Referenz der IEC\/TIA-Schnittstelle und Beispielfoto der Stirnfl\u00e4che<\/td>\n<\/tr>\n
    Pinbelegung und Polarit\u00e4t<\/td>\nPin-Erwartung an jeder Steckverbindung, Methode A\/B\/C (sofern zutreffend), Aufteilung in Gruppen<\/td>\nSpurkarte nach Positionen mit Angabe der Ausrichtung und des Adaptertyps<\/td>\n<\/tr>\n
    Kabelkonstruktion<\/td>\nOS2\/OM4\/OM5, Faseranzahl, L\u00e4ngentoleranz, Mantelklasse, Ziehverfahren<\/td>\nQuerschnitt, Au\u00dfendurchmesser, Biegegrenzen, Zugfestigkeit und Nachgiebigkeitsdaten<\/td>\n<\/tr>\n
    Optische Leistung<\/td>\nMaximaler IL\/RL-Wert der Komponenten, Kanalbudget, Testwellenl\u00e4ngen und Reservierungsrichtlinien<\/td>\nWerksergebnisse pro Faser, Pr\u00fcfverfahren, Messunsicherheit und Chargenverteilung<\/td>\n<\/tr>\n
    Blende und Kassette<\/td>\nRack-Einheit, Modulsteckpl\u00e4tze, Anordnung vorne\/hinten, Beschriftungsschema<\/td>\nBeladungsplan, interne Karte, Verlustverteilung und Zeichnung des hinteren Freiraums<\/td>\n<\/tr>\n
    Identifizierung<\/td>\nStandort-\/Rack-\/Port-IDs, A\/B-Pfad, serielles Format, Barcode- oder QR-Code-Anforderung<\/td>\nEtikettenentwurf und elektronische Hafenliste vor Produktionsbeginn pr\u00fcfen<\/td>\n<\/tr>\n
    Verpackung<\/td>\nStaubkappen, Einzelverpackung, Spule oder Achterwicklung, bei Bedarf mit Zug\u00f6se<\/td>\nPackliste mit Verkn\u00fcpfung zu Routen-IDs und Abwicklungsanweisungen<\/td>\n<\/tr>\n
    Qualit\u00e4t und Zeitplan<\/td>\nSt\u00fcckzahl des Erstmusters, Pr\u00fcfstopp, Produktionschargen und Lieferreihenfolge<\/td>\nMustertermin, Genehmigungsfrist, Produktionsvorlaufzeit, Teilliefertermine und Garantie<\/td>\n<\/tr>\n
    Einf\u00fchrungspaket<\/td>\nErforderliche Dateiformate f\u00fcr OLTS, OTDR, Inspektion, Polarit\u00e4t und Live-Pilot-Aufzeichnungen<\/td>\nPDF-Dateien sowie CSV- und Rohdateien, die mit der Baugruppenseriennummer und der endg\u00fcltigen Anschluss-ID verkn\u00fcpft sind<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Verlangen Sie f\u00fcr jede unterschiedliche Steckverbinder-\/Polarit\u00e4tskonfiguration ein Erstmuster. Pr\u00fcfen Sie das Muster, die Beschriftung, die Lane-Map und den elektronischen Bericht gemeinsam. Fordern Sie bei langen Hauptkabeln Schutz\u00f6sen und kontrolliertes Aufwickeln an; verlangen Sie bei Ger\u00e4teschenkeln nach Anschlusst-sequenzierten Beuteln, damit die Installateure nahezu identische Baugruppen nicht erst im Rechenzentrum sortieren m\u00fcssen.<\/p>\n

    Unterteilen Sie die Vorlaufzeit in die Phasen \u201eZeichnungsfreigabe\u201c, \u201eErstmuster\u201c, \u201eKomponentenzuweisung\u201c, \u201eFertigung\u201c, \u201ePr\u00fcfung\u201c und \u201eTransport\u201c. Erkundigen Sie sich, ob Ferrulen, Spezialadapter und Kabel zugewiesen sind, und geben Sie an, ob Teillieferungen nach Reihen oder Modulen akzeptabel sind. Die MPO\/MTP-Patchkabel-Sortiment<\/a> kann auf der Grundlage dieser Portzuordnung statt einer rein geschwindigkeitsbezogenen Beschreibung erstellt werden.<\/p>\n

    \"MPO-zu-LC-Baugruppe,<\/figure>\n

    Roadmap f\u00fcr das Upgrade von 800 G auf 1,6 T<\/h2>\n

    Der Weg mit dem geringsten Risiko ist folgender: Zuerst eine Pr\u00fcfung durchf\u00fchren, dann die passive Ebene vorbereiten, anschlie\u00dfend einen Pilotversuch durchf\u00fchren und schlie\u00dflich die Umstellung in wiederholbaren Gruppen vornehmen.<\/strong> Diese Vorgehensweise erm\u00f6glicht es, den Produktionsdatenverkehr weiterhin \u00fcber 800G zu \u00fcbertragen, w\u00e4hrend sich das 1,6-T-\u00d6kosystem und der P802.3dj-Standard weiterentwickeln.<\/p>\n

    Schritt 1: Die Portzuordnung des aktuellen Zustands festlegen<\/h3>\n

    Erfassen Sie Anschl\u00fcsse, Optiken, Kabel, Kassetten, Trunks, Adapter und Gegenstellenanschl\u00fcsse. Notieren Sie das MPO-Format, die Codierung, die Pinbelegung, den Polierzustand, die Faserpositionen, das Medium, die L\u00e4nge und den Aufbewahrungsort des Pr\u00fcfberichts. Kennzeichnen Sie jeden Artikel als \u201e\u00fcberpr\u00fcft\u201c, \u201eabgeleitet\u201c oder \u201eunbekannt\u201c; unbekannte Komponenten d\u00fcrfen erst nach einer Pr\u00fcfung wiederverwendet werden.<\/p>\n

    Phase 2: Erstellung generationsneutraler passiver Routen<\/h3>\n

    OS2 weiterhin \u00fcberpr\u00fcfen, Glasfasern an Stellen hinzuf\u00fcgen, an denen die Anzahl nicht ausreicht, und modulare Panels verwenden, die \u00fcber austauschbare Kassetten MPO-16, Dual-MPO oder LC bereitstellen k\u00f6nnen. Separate A- und B-Routen beibehalten. Die R\u00fcckseitenverteiler w\u00e4hrend der Umstellung so dimensionieren, dass sie sowohl alte als auch neue Jumper aufnehmen k\u00f6nnen. OM4 auf bekannten 800G-SR-Verbindungen weiterhin einsetzen und den Ausl\u00f6sepunkt f\u00fcr die Au\u00dferbetriebnahme dokumentieren.<\/p>\n

    Phase 3: Genehmigung eines End-to-End-Pilotprojekts pro Build<\/h3>\n

    Qualifizieren Sie f\u00fcr jedes PMD und jeden Breakout den Produktionsswitch, die Firmware, die Module, die Verkabelung, den Trunk, die Schalttafeln und das Gegenendger\u00e4t. F\u00fchren Sie eine vollst\u00e4ndige \u00dcberpr\u00fcfung, Polarit\u00e4tspr\u00fcfung, OLTS- und OTDR-Messungen (sofern erforderlich) sowie Tests mit belastetem Datenverkehr durch. Legen Sie Zeichnungen und Teilenummern erst fest, nachdem der Pilotversuch erfolgreich abgeschlossen wurde.<\/p>\n

    Phase 4: Bereitstellung nach Zeile, Pod oder Fabric-Ebene<\/h3>\n

    Eine begrenzte Gruppe verschieben, die Telemetriedaten \u00fcberpr\u00fcfen und dann den Vorgang wiederholen. Die Rollback-Kabel und die bisherigen Portzuweisungen bis zum Ende der Beobachtungsphase beibehalten. Wenn es sich bei dem Breakout um die Bridge handelt, den 1,6-T-Elternknoten und jeden 800G\/400G-Unterknoten kennzeichnen.<\/p>\n

    Schritt 5: Vorl\u00e4ufige \u00dcberg\u00e4nge entfernen und Belege sichern<\/h3>\n

    Wenn native 1,6-T-Endpunkte die untergeordneten Verbindungen ersetzen, entfernen Sie nicht verwendete \u00dcberg\u00e4nge, lassen Sie ge\u00e4nderte Kan\u00e4le neu zertifizieren, aktualisieren Sie die DCIM-\/AIM-Datens\u00e4tze und legen Sie Berichte zusammen mit der Seriennummernliste ab. Halten Sie Ersatzteile nach exakter Bauart bereit, nicht nur nach L\u00e4nge.<\/p>\n

    Senden Sie die aktuelle Portzuordnung, die ausgew\u00e4hlten Datenbl\u00e4tter der 800G- und 1,6T-Module, die Rack-Ansichten und die Leitungsl\u00e4ngen an Changzhou Fenxi Optoelectronics Technology Co., Ltd. Wir k\u00f6nnen Ihnen eine darauf abgestimmte passive St\u00fcckliste mit MPO-Trunks, Breakout-Baugruppen, Adaptern und ODF-Modulen sowie Polarit\u00e4tszeichnungen und Testprotokollen pro Faser zur Freigabe vor der Produktion vorlegen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Planen Sie die Umstellung der Glasfaserverkabelung von 800G auf 1,6T: \u00dcberpr\u00fcfen Sie MPO-Formate, D\u00e4mpfung, Polarit\u00e4t, Testverfahren und die Umstellung. Senden Sie uns Ihre Portzuordnung, damit wir eine passende St\u00fcckliste f\u00fcr die passive Verkabelung erstellen k\u00f6nnen.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":569,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1189"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1189\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/569"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}