{"id":1158,"date":"2026-09-18T00:07:28","date_gmt":"2026-09-18T00:07:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/patch-cord-jacket-diameter-selection\/"},"modified":"2026-09-18T00:07:28","modified_gmt":"2026-09-18T00:07:28","slug":"choix-du-diametre-de-la-gaine-dun-cordon-de-raccordement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenxifiber.com\/fr\/patch-cord-jacket-diameter-selection\/","title":{"rendered":"Guide de s\u00e9lection des gaines pour cordons de raccordement \u00e0 fibre optique | Fenxi"},"content":{"rendered":"

Deux cordons de raccordement peuvent para\u00eetre identiques sur une photo tout en se comportant diff\u00e9remment sur le terrain. C'est la composition de la gaine qui d\u00e9termine si un inspecteur valide l'installation ; c'est le diam\u00e8tre du c\u00e2ble qui d\u00e9termine si le cordon r\u00e9siste \u00e0 la courbure derri\u00e8re la porte d'un rack. Les acheteurs qui traitent ces deux \u00e9l\u00e9ments comme un seul et m\u00eame poste se retrouvent confront\u00e9s \u00e0 un d\u00e9calage par la suite, sous la forme d'une livraison refus\u00e9e ou d'une connexion intermittente plusieurs mois apr\u00e8s la remise.<\/p>\n

\"Cordon<\/figure>\n

Le choix du mat\u00e9riau de la gaine et celui du diam\u00e8tre du c\u00e2ble sont deux d\u00e9cisions distinctes<\/h2>\n

La composition d'une gaine et la classification au feu d\u00e9signent des \u00e9l\u00e9ments diff\u00e9rents, et c'est en les confondant que la plupart des appels d'offres tournent mal. Le mat\u00e9riau, qu'il s'agisse de PVC, de LSZH, de TPU ou de PE, d\u00e9termine le comportement du c\u00e2ble en cas d'incendie, la quantit\u00e9 de fum\u00e9e qu'il d\u00e9gage et sa souplesse \u00e0 basse temp\u00e9rature. La certification, qu'il s'agisse d'OFNR, d'OFNP ou d'un \u00e9quivalent r\u00e9gional, pr\u00e9cise dans quel type d'espace le c\u00e2ble peut \u00eatre install\u00e9. Un c\u00e2ble peut \u00eatre \u00e0 faible \u00e9mission de fum\u00e9e sans pour autant disposer d\u2019un homologation \u00ab riser \u00bb, et un c\u00e2ble en PVC peut obtenir une homologation \u00ab plenum \u00bb si la construction finale a pass\u00e9 le test avec succ\u00e8s. Consid\u00e9rer le LSZH comme un synonyme de \u00ab r\u00e9sistance au feu \u00bb revient \u00e0 passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9l\u00e9ment qu\u2019un inspecteur v\u00e9rifie r\u00e9ellement.<\/p>\n

Le diam\u00e8tre d\u00e9pend d\u2019un autre crit\u00e8re. Un c\u00e2ble duplex de 3,0 mm est agr\u00e9able \u00e0 manipuler et s\u2019int\u00e8gre facilement dans un organiseur de c\u00e2bles ; un c\u00e2ble de 2,0 mm offre les m\u00eames performances optiques avec une section transversale environ deux fois plus petite, ce qui est important lorsque 48 ports duplex doivent sortir d\u2019une unit\u00e9 de rack. Aucune des deux tailles n\u2019est meilleure en soi. Le choix appropri\u00e9 d\u00e9pend de la densit\u00e9 du champ de raccordement, des rayons de courbure impos\u00e9s par le trac\u00e9 et de la fr\u00e9quence \u00e0 laquelle le cordon sera rebranch\u00e9.<\/p>\n

Normes de r\u00e9sistance au feu : le r\u00f4le du PVC, du LSZH, de l'OFNR et de l'OFNP<\/h2>\n

Le tableau met en correspondance les quatre marquages que les acheteurs voient le plus souvent avec les donn\u00e9es d'essai qui les sous-tendent. Un m\u00eame c\u00e2ble peut porter deux marquages \u00e0 la fois, par exemple un compos\u00e9 LSZH qui b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9galement d'un homologation pour les colonnes montantes.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Enveloppe ou marquage<\/th>\nCe que cela d\u00e9crit<\/th>\nBase d'essai<\/th>\nCe qu'il faut v\u00e9rifier<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
PVC<\/td>\nCompos\u00e9 polym\u00e8re : co\u00fbt, souplesse, r\u00e9sistance \u00e0 l'abrasion<\/td>\nLa classe de r\u00e9sistance au feu est indiqu\u00e9e dans la liste, et non dans le nom du mat\u00e9riau<\/td>\nL\u00e9gende de la jaquette imprim\u00e9e et rapport d'essai<\/td>\n<\/tr>\n
LSZH<\/td>\nCompos\u00e9 \u00e0 faible \u00e9mission de fum\u00e9e et sans halog\u00e8ne<\/td>\nCEI 60332-1-2, CEI 60754-1 \/ -2, CEI 61034-2<\/td>\nValeurs mesur\u00e9es de fum\u00e9e et de gaz acides<\/td>\n<\/tr>\n
OFNR<\/td>\nListe des colonnes montantes, c\u00e2ble optique non conducteur<\/td>\nUL 1666<\/td>\nNum\u00e9ro d'enregistrement et classification des locaux<\/td>\n<\/tr>\n
OFNP<\/td>\nHomologation Plenum, classe de r\u00e9sistance au feu la plus \u00e9lev\u00e9e<\/td>\nUL 910 \/ NFPA 262<\/td>\nAutorisation \u00e9crite pour toute substitution<\/td>\n<\/tr>\n
Blind\u00e9 \/ PE<\/td>\nProtection m\u00e9canique et environnementale uniquement<\/td>\nEssais d'\u00e9crasement et de traction selon la s\u00e9rie de normes CEI 60794<\/td>\nOn part du principe qu\u2019aucun incendie n\u2019est r\u00e9pertori\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\"C\u00e2ble<\/figure>\n

La question concr\u00e8te n'est pas de savoir quel composant est le meilleur, mais quel homologation est requise pour le local. En Am\u00e9rique du Nord, la r\u00e8gle relative au traitement de l'air d\u00e9coule de l'article 770 du NEC, et les deux essais sur lesquels elle repose sont les suivants : UL 910 (NFPA 262)<\/a> pour les espaces de distribution et la norme UL 1666 pour les colonnes montantes, la sp\u00e9cification relative au c\u00e2ble ayant \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e par NFPA<\/a>. Un c\u00e2ble non pl\u00e9num situ\u00e9 au-dessus d'un plafond servant \u00e0 la reprise d'air constitue une infraction au code ; ce type de probl\u00e8me est g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9tect\u00e9 lors des inspections, et son remplacement implique de refaire l'ensemble du parcours.<\/p>\n

En Europe, au Moyen-Orient et dans une grande partie de l'Asie, cette d\u00e9cision repose sur les r\u00e9sultats des essais CEI plut\u00f4t que sur un num\u00e9ro de dossier UL. Un cordon \u00e0 faible \u00e9mission de fum\u00e9e et sans halog\u00e8ne est prescrit pour des raisons li\u00e9es \u00e0 la densit\u00e9 de fum\u00e9e et aux gaz acides : la norme CEI 61034-2 limite la fum\u00e9e, et la norme CEI 60754-2 limite l'acidit\u00e9 des gaz qui, sans cela, attaqueraient les \u00e9quipements se trouvant dans la m\u00eame pi\u00e8ce. La Boutique en ligne de l'IEC<\/a> \u00e9num\u00e8re les m\u00e9thodes d'essai ; ce sont les valeurs mesur\u00e9es qui doivent figurer dans votre fichier. Deux c\u00e2bles peuvent tous deux porter la mention \u00ab LSZH \u00bb, alors que l'un est accompagn\u00e9 d'un rapport indiquant une transmittance lumineuse de 60 %, tandis que l'autre n'est accompagn\u00e9 d'aucun document.<\/p>\n

La composition de la gaine d\u00e9termine \u00e9galement la plage de fonctionnement : les compos\u00e9s standard fonctionnent entre environ -20 et +70 degr\u00e9s Celsius, tandis que les versions basse temp\u00e9rature ou blind\u00e9es descendent jusqu'\u00e0 environ -40 degr\u00e9s, ce qui est important pour les abris non chauff\u00e9s et les armoires situ\u00e9es en Europe du Nord.<\/p>\n

2,0 mm, 3,0 mm et 0,9 mm : choix de diam\u00e8tres pour les racks denses<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Longueur du cordon ou de la r\u00e9serve<\/th>\n\u00c0 sa place<\/th>\nRayon de courbure minimal en service<\/th>\nRemarque concernant l'installation<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
0,9 mm tamponn\u00e9<\/td>\nRaccords de d\u00e9rivation raccord\u00e9s \u00e0 des plateaux et \u00e0 des panneaux ODF<\/td>\n10 mm<\/td>\nNe jamais transporter \u00e0 la main ; \u00e0 conserver dans un bac de protection<\/td>\n<\/tr>\n
1,6 \u2013 1,8 mm<\/td>\nRaccordement haute densit\u00e9 \u00e0 base de cassettes<\/td>\n16 \u00e0 18 mm<\/td>\nV\u00e9rifiez d'abord la compatibilit\u00e9 au d\u00e9marrage<\/td>\n<\/tr>\n
2,0 mm<\/td>\nRacks denses, d\u00e9marrage unique LC, gestionnaires rigoureux<\/td>\n20 mm<\/td>\nLe meilleur compromis entre densit\u00e9 et maniabilit\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n
2,4 mm<\/td>\nPanneaux mixtes et SC duplex h\u00e9rit\u00e9s<\/td>\n24 mm<\/td>\nV\u00e9rifier l'espacement des ports du panneau<\/td>\n<\/tr>\n
3,0 mm<\/td>\nC\u00e2blage standard pour les t\u00e9l\u00e9communications et la fibre optique jusqu'au domicile (FTTH)<\/td>\n30 mm<\/td>\nLa plus tol\u00e9rante, la densit\u00e9 la plus faible<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\"Pigtail<\/figure>\n

Le rayon indiqu\u00e9 dans le tableau correspond \u00e0 la limite d'utilisation, soit dix fois le diam\u00e8tre ext\u00e9rieur. Lors de la traction ou de l'acheminement du c\u00e2ble, ce rayon double pour atteindre vingt fois le diam\u00e8tre ext\u00e9rieur : 60 mm pour un c\u00e2ble de 3,0 mm, 40 mm pour un c\u00e2ble de 2,0 mm. Dans un rack en service, c'est souvent cette contrainte qui d\u00e9termine l'achat, car un c\u00e2ble de 3,0 mm risque de se courber dans le flux d'air, alors qu'un c\u00e2ble de 2,0 mm atteint parfaitement le port le plus \u00e9loign\u00e9.<\/p>\n

C\u2019est la fibre, et non la gaine, qui est insensible \u00e0 la courbure. Les fibres ITU-T G.657 A1 et A2 maintiennent leur att\u00e9nuation en dessous des rayons de courbure de 15 mm et 7,5 mm d\u00e9finis par la recommandation, tandis que le c\u00e2ble qui les entoure conserve une r\u00e9sistance m\u00e9canique minimale. Un c\u00e2ble G.657.A2 n\u2019autorise pas une courbure de 15 mm derri\u00e8re un chemin de c\u00e2bles ; il offre en revanche une marge de s\u00e9curit\u00e9 sur les 30 derniers millim\u00e8tres au niveau du connecteur, l\u00e0 o\u00f9 la contrainte est la plus forte. Le type de fibre et la taille de la gaine constituent des lignes distinctes sur le bon de commande, et la logique de s\u00e9lection du type de fibre est abord\u00e9e dans notre guide consacr\u00e9 \u00e0 S\u00e9lection de cordons de raccordement OS2 et OM4<\/a>.<\/p>\n

La densit\u00e9 est une question de calcul. Douze panneaux de 24 ports LC duplex permettent de disposer 288 connecteurs sur une face de rack. Un c\u00e2ble duplex de 3,0 mm occupe une section de 3,0 \u00d7 6,0 mm ; un c\u00e2ble duplex de 2,0 mm occupe une section de 2,0 \u00d7 4,0 mm. Sur l\u2019ensemble des douze panneaux, cet \u00e9cart d\u00e9termine si le gestionnaire de c\u00e2bles peut encore se fermer. Aucune de ces deux tailles ne modifie la perte d\u2019insertion ni la perte de retour, qui sont d\u00e9termin\u00e9es par la ferrule, le polissage et la gaine d\u2019alignement.<\/p>\n

Rayon de courbure, charge de traction et d\u00e9charge de traction au niveau du connecteur<\/h2>\n

Les courbes serr\u00e9es ne constituent qu'une partie des contraintes m\u00e9caniques, et ce sont celles qui sont le plus souvent test\u00e9es lors de la remise de l'ouvrage. Les contraintes de traction et les charges lat\u00e9rales au niveau du raccord sont \u00e0 l'origine d'un plus grand nombre de d\u00e9faillances sur le terrain, et aucune de ces deux contraintes n'appara\u00eet lors d'un essai de perte effectu\u00e9 le jour de la r\u00e9ception.<\/p>\n